Proof of Burn (Доказательство сжигания)

Proof

Основа нормальной работы каждого блокчейна – алгоритмы консенсуса. Они обеспечивают как создание новых монет, так и проверку правильности транзакций. Сейчас в основном используются такие алгоритмы, как PoW (доказательство работы) и PoS (доказательство доли). Но есть и альтернативный вариант - Proof of Burn (PoB) или «Доказательство сжигания».

PoW был самым первым алгоритмом консенсуса – именно он лёг в основу блокчейна Биткоин. Смысл в том, что компьютеры пользователей соревнуются в том, кто первым решит сложную мамтематико-криптографическую задачу – вычисление хэша нового блока. Кто первым это сделает – получает награду, но только в том случае, если проверка со стороны остальных участников сети подтвердит правильность вычислений. Преимущество в этом деле у того, у кого большая вычислительная мощность.

PoS – первая альтернативы алгоритму консенсуса «доказательство работы». гарантом подлинности при нём выступает не правильное решение задачи, а личная цифровая подпись валидатора, который выбирается случайным образом из числа пользователей. Но чтобы стать таким валидатором, нужно заблокировать определённое количество монет в своём кошельке – обеспечить стейк. Чем он больше – тем выше шансы, что программы подбора выберут именно вас. Наградой при этом служит исключительно сума комиссии за осуществлённые транзакции. Преимущество в этом деле у того, кто закрепил больше средств на своём стейке, однако алгоритмы устроены таким образом, что даже пользователи с минимальным стейком периодически оказываются валидаторами.

А Proof of Burn похож на оба этих процесса одновременно, но при этом – заметно от них отличается.

Что это такое?

Существует несколько концепция данного алгоритма, однако наиболее распространённой является версия программиста Iain Stewart. Смысл её заключается в следующем. Каждый желающий может внести определённую сумму в криптовалюте в качестве инвестиции в «виртуальный майнинг». Делается это путём отправки монет на случайно сгенерированный публичный верифицированный адрес. К которому ни у кого нет приватного ключа. По сути – необратимое выведение монет из оборота.

Однако в результате этого процесса пользователь получает право доступа к виртуальной майнинговой машине – точно также, как и при реализации алгоритма PoW. Мощность этой машины зависит от того, сколько именно средств было «сожжено». И чем эта мощность больше – тем выше шанс стать новым валидатором блока и получить хранящееся в нём вознаграждение.

При этом происходит также создание искусственного дефицита – уменьшается общее количество ресурса (монет), которое и так ограничено. И тут не принципиально, что именно сжигается – сами биткоины или внутренние токены блокчейна, использующего PoB.

Также задействуется психологический механизм – если майнеры необратимо тратят собственные деньги, получая за это только ВОЗМОЖНОСТЬ подключиться к процессу виртуального майнинга – у них появляется веская мотивация действовать согласно интересам блокчейна. И организовать длительное сотрудничество, чтобы, для начала, отбить вложенные затраты.

Как видно, у данного алгоритма консенсуса есть много общего с его предшественниками. Как и при PoW идёт майнинг, только не аппаратный, требующий много энергии и вычислительных мощностей, а виртуальный. Как и при PoS основную роль начинают играть финансовые активы пользователя, только они не временно блокируются, а навсегда выводятся из оборота.

Преимущества и недостатки

К преимуществам данного алгоритма консенсуса можно отнести следующие:

  • Уменьшенное энергопотребление
  • Нет необходимости в больших вычислительных мощностях, поэтому порог вхождения – существенно ниже. Технически, аппаратный майнинг не нужен вообще – его заменяет виртуальный.
  • Создание рыночного дефицита, повышающего стоимость монет
  • Мотивация на долгосрочное сотрудничество и длительные обязательства
  • Меньшая централизация процесса

Недостатками может считаться следующее:

  • Плохая экологичность. Если где-то биткоины сжигаются, то кому-то другому нужно прикладывать больше ресурсов, чтобы их вырабатывать.
  • Недоказанность эффективности в больших масштабах. Тот же PoS уже испытан и внедрён, а PoB нужны дополнительные испытания.
  • Более медленная скорость проверки. Даже медленнее, чем в блокчейнах, работающих на основе PoW.
  • Не всегда есть возможность проверять монеты перед использованием – повышает риск использовать их в целях отмывания денег.

Вывод

Алгоритм консенсуса Proof of Burn является интересной альтернативой уже существующим механизм. Он взял лучшее из них, а также – обеспечил существенно меньший порог вхождения и подключение механизма создания искусственного дефицита на рынке криптовалют. А если удастся решить проблемы со скоростью (например, большим количеством майнеров) и проверить, как ведёт себя блокчейн при большом количестве пользователей, то он действительно может стать реальной альтернативой PoW и PoS и другим алгоритмам, на них основанным.