С момента своего создания, перед блокчейном Биткоин встала проблема масштабирования – сохранения эффективности работы всей системы при значительном увеличении количества пользователей. Обработка, хранение и проверка транзакций в децентрализованной сети завязана на существовании алгоритмов консенсуса. А чем больше таких «согласований» необходимо провести – тем медленнее процесс в целом.
Кроме того, у технологии блокчейн изначально была сравнительно малая скорость работы. К примеру, банковская система Visa, Inc, связанная с кредитными картами по всему миру, каждый день осуществляет более 150 миллионов операций, что примерно равно 1700 процедур в секунду. Однако это даже ниже запланированной мощности, которая достигает 65 тысяч транзакций.
У блокчейна Биткоин возможности куда более скромные – до 7 транзакций в секунду. А поскольку узлов в сети может быть реально много, одна только обработка транзакции может затягиваться на несколько минут. Начали образовываться очереди. И проблему нужно было как-то решать.
Разработчики и майнеры предложили два вариант возможного решения проблемы. Первый подразумевал изменение самой структуры хранения данных в сторону уменьшения её объёма. А чем меньше «весит» транзакция – тем быстрее будет проходить её обработка. Второй способ подразумевал фактическое увеличение размера блоков данных. Собственно, второй вариант и лёг в основу создания Bitcoin Cash.
Разница между Bitcoin и Bitcoin Cash
Ситуация с Bitcoin
В июле 2017 года на общем голосовании пользователи и майнеры сети биткоин, составляющие примерно 80-90 процентов от общей вычислительной мощности, проголосовали за внедрение технологии SegWit2x. Она уменьшала фактический объём транзакции, удаляя из неё цифровую подпись и прикрепляя её к альтернативному блоку. Благодаря этому, освободилось чуть ли не 65 процентов базового объёма хранения информации, так что рабочий размер блока хранения расширился до 2 МБ. Впрочем, потенциальную возможность хранить больше информации используют далеко не всегда. Так, например, по данным на январь 2020 года, средний полезный объём хранения информации составляет 1 МБ. Что, конечно, равно фактическому объему блока, но меньше потенциально возможно. Тем не менее, внедрение данной технологии значительно ускорило работу сети блокчейн. Это, например, подтвердило исследование криптовалютной биржи BitMex, проведённое в сентябре 2017-ого года.
Ситуация с Bitcoin Cash
Внедрение технологии SegWit2x понравилось не всем. Многие видели, что это только временно решение проблемы, да и то – связанное с некоторыми сложностями. К примеру, данная технология противоречила «дорожной карте» развития сети Биткоин, составленной её легендарным анонимным создателем Сатоши Накамото. Кроме того, отделение цифровых подписей от транзакций несколько снижало прозрачность сети. Поэтому многие пользователи блокчейна решили не переходить на новый протокол, а искать ему альтернативы.
Поэтому в августе 2017 года состоялось официальное разделение - хардфорк. Большая часть пользователей осталась с технологией SegWit2x, а меньшая – отделилась и создала новую криптовалюту - Bitcoin Cash. Отличающуюся от классического биткоина увеличением объёма блока до 8 МБ и регулируемым уровнем сложности. Это серьёзно повысило эффективность обработки транзакций и значительно ускорило блокчейн.
Выводы
Поэтому в Bitcoin Cash и время ожидания ниже, и стоимость транзакций меньше. Да и пропускная способность сети – тоже возрасла. Впрочем, некоторые недостатки у новой сети тоже имелись. Так, например, больший объем блока проще испортить, скомпрометировав его относительно всех узлов блокчейна. Да и пользователей, перешедших на новую криптовалюту, существенно меньше, так что ликвидность и удобство Bitcoin Cash в реальном мире – существенно ниже. Как и цена токена.
Кроме того, уже в ноябре 2018 года в сети Bitcoin Cash произошел собственный хардфорк, в результате которого отделилась новая криптовалюта - Bitcoin SV. Якобы – более соответствующая оригинальному виденью Сатоши Накамото. Так что будущее данных криптовалют – всё ещё обсуждаемое явление.